„Bitcoin Pizza Day“ ir „Lost Newport“ kietasis diskas turi kompaniją – „Ethereum“ piniginę, kurios vertė viršija milijardą dolerių, užšaldyta nuo 2014 m.
Santrauka
- 2014 m. Estijos bankininkas Rain Lõhmus nusipirko 250 000 ETH „Ethereum“ išankstiniame kalboje, laikydamas jį piniginėje, į kurią niekada nebuvo pasiekta.
- Šiandien „Stash“, kurio vertė apie 1,18 milijardo JAV dolerių, yra visiškai matomas ant grandinės, tačiau nepasiekiama be prarasto išankstinio pardavimo slaptažodžio ir JSON piniginės failo.
- „Lõhmus“ byla prisijungia prie „Bitcoin Pizza Day“ ir James Howells sąvartyno kietojo disko kaip viena garsiausių kriptovaliutų milijardų dolerių „kas būtų, jei“.
- „Ethereum“ išankstinis šifravimas daro žiaurų slaptažodį beveik neįmanomą be stiprių įkalčių, todėl likimas greičiausiai liks nepaliestas neribotą laiką.
Nepaliesta „Ethereum“ lietaus piniginė lõhmus
2014 m. Vasarą „Ethereum“ (ETH) vis dar buvo drąsus eksperimentas, jo ateitis neaiški ir jo vertė išmatuota centais.
Projekto įkūrėjai rinko lėšas per 42 dienų išankstinį pirkimą, siūlydami ankstyviems rėmėjams galimybę nusipirkti ETH už maždaug 0,30 USD už kiekvieną prieigos raktą-kainą, kuri tuo metu atrodė spekuliatyvi, tačiau vėliau įrodys gyvenimą tiems, kurie laikėsi.
Tarp ankstyvųjų pirkėjų buvo „Rain Lõhmus“, Estijos bankininkas, žinomas dėl „LHV Bank“ įkūrimo. Jis užsitikrino didelį paskirstymą, įdėdamas jį į naujai sukurtą piniginę, kuri nuo to momento liks nepaliesta.
Piniginės egzistavimas galėjo išlikti ramioje išnašoje Ethereum istorijoje, jei ne apie viešą apreiškimą beveik po dešimtmečio.
2023 m. Pabaigoje „Coinbase“ vykdomasis vadovas Conoras Groganas sujungė adresą, kuriame tiksliai 250 000,0256 ETH su Lõhmus. Ryšys pasirodė po to, kai Lõhmus pasirodė Estijos viešajame radijuje, ir paminėjo prarasti prieigą prie savo originalios išankstinės vertės piniginės.
Jis atvirai pripažino, kad tai nėra paslaptis, ir netgi pasiūlė, kad jis apsvarstytų galimybę suskaidyti lėšas su visais, kurie galėtų padėti jas susigrąžinti.
Grandinių įrašai patvirtino jo teiginį, kad „EtherScan“ adresas, pažymėtas „Rain Lohmus“, niekada nebuvo įvykdęs nė vieno išeinančio sandorio, nes dienos „Ethereum“ paskirstymo diena tapo išleidžiama.
Nepaisant šio neveiklumo, bėgant metams jis stabiliai sukaupė daugybę „AirDropped“ žetonų – tai buvo šalutinis paprasčiausiai egzistuojančio „blockchain“ poveikis negailestingų naujovių laikotarpiu.
Šiandienos rinkos lygyje, kai ETH prekyba siekia maždaug 4700 USD, o „Daily Global Spot“ apimtys artėja prie 60 milijardų JAV dolerių, kad neveikianti „Stash“ vertė yra apie 1,18 milijardo JAV dolerių.
Atsižvelgiant į pradinę kainą, mažesnę nei 80 000 USD 2014 m., Padidėjimas yra beveik neįsivaizduojamas, konkuruojantis su garsiausiais ankstyvaisiais kriptovaliutose.
Vis dėlto, skirtingai nei tie, kurie galiausiai pardavė ar reinvestuota, „Lõhmus“ valdos lieka šaldytos, neprieinamos be privačių raktų, kurie buvo prarastos metų metus.
Kur Lõhmus tinka tarp garsiausių kriptovaliutų nuostolių
Ankstyvieji „Crypto“ metai yra pažymėti istorijomis, kurios susimaišo su atsitiktinumu, klaidingu skaičiavimu ir negailestingu rinkos kainų žygiu į milijardų dolerių legendas.
Pirmasis, o galbūt labiausiai cituojamas, yra „Bitcoin Pizza Day“. 2010 m. Gegužės 22 d. Programuotojas Laszlo Hanyecz išleido 10 000 BTC, kad nusipirktų dvi picas – pirmąją dokumentais patvirtintą komercinę operaciją naudojant „Bitcoin“.
Tuo metu mokėjimas buvo maždaug 40 USD. Po penkiolikos metų, kai „Bitcoin“ prekyba viršija 120 000 USD nuo rugpjūčio 14 d., Tos pačios monetos būtų įvertintos maždaug 1,2 milijardo JAV dolerių.
Antrasis yra Jamesas Howellsas, valų IT darbuotojas, kuris netyčia išmetė kietąjį diską, kuris, kaip manoma, turi nuo 7500 iki 8000 BTC.
Ilgus metus „Howells“ siekė legalių būdų iškasti sąvartyną, kuriame jis buvo išmestas, siūlydamas investuotojų ir inžinierių paremtus atkūrimo planus.
2025 m. Pradžioje JK Aukščiausiasis teismas atmetė jo ieškinį, veiksmingai baigdamas skyrių apie bet kokį realų paiešką. Dabartinėmis kainomis ta talpykla taip pat bus verta beveik milijardo dolerių, užtikrinant savo vietą prarastų skaitmeninių likimų kanone.
Lietus Lõhmus situacija dabar prisijungia prie jų kaip trečiąjį apibūdinantį pavyzdį kriptovaliutų kategorijoje „Kas būtų, jei“. Tačiau skirtumas yra nuostolių pobūdis.
Skirtingai nuo Hanyeczo „Bitcoin“ ar „Howells“ fiziškai sunaikintos saugyklos, „Lõhmus“ 250 000 ETH išlieka visiškai matomas ant grandinės, išsaugotas vienu adresu, kuris nuo „Ethereum“ paleidimo nejudėjo.
Grandinės duomenys rodo, kad tai sudaro apie 0,2% Ethereum cirkuliuojančio maždaug 120,7 mln. ETH tiekimo.
Nors tai toli gražu nėra destabilizuojanti suma rinkai, ji yra pakankamai didelė, kad būtų galima pastebėti ir pakankamai dideli, kad sustiprintų jos, kaip aiškiausių milijardų dolerių vertės vaiduoklių balanso, statusą skaitmeninio turto istorijoje.
Kodėl verta nulaužti išankstinio pardavimo piniginę yra beveik neįmanoma
„Ethereum“ 2014 m. Išankstinis išankstinis salė išplatintos įsigytos monetos užšifruotų JSON failų, vadinamų „Presale Wallets“, pavidalu.
Šiuose failuose yra sėklų duomenys, reikalingi privačiam raktui generuoti, tačiau sėkla yra užrakinta už slaptažodžio, pasirinkto pirkimo metu.
Šifravimo procesas priklauso nuo PBKDF2-HMAC su unikalia druska, tyčiniu dizaino pasirinkimu, kuris žymiai padidina laiką ir skaičiavimo galią, reikalingą žiaurioms jėgos atakoms.
Be tikslaus slaptažodžio ar bent jau labai stiprių užuominų, šifravimo žingsnis nuo iššūkių į praktiškai neįmanomą.
Nors yra atvirojo kodo įrankių ir profesinio atkūrimo firmų, kurios specializuojasi tokio tipo darbuose, visos jos reikalauja, kad prasidėtų originalus JSON failas.
Procesas nėra susijęs su „blockchain“ lygio intervencija ar bet kokia iš naujo nustatymo forma; Tai yra lokalizuotas slaptažodžio kaupimo pratimas, taikomas stipriai apsaugotam failui.
Net ir turint galingą aparatinę įrangą, darbas apima sistemingai testą slaptažodžių kandidatus iš baigtinės paieškos erdvės, todėl bet kokio prisimenamų fragmentų, kritinių sėkmės, kokybė.
Išankstiniai piniginės sukelia papildomą sudėtingumą. Jei naudojamas neteisingas slaptažodis, iššifravimo procesas vis tiek gali išvesti pagrįstą sėklą, kuri sukuria „Ethereum“ adresą, tačiau jis dažnai neatitiks numatyto tikslo.
Šis keiksmažodis reiškia, kad atkūrimo bandymuose reikia apimti patikrinimo veiksmą, kad būtų užtikrintas išvestinis adresas iš tikrųjų teisingas, pašalinant bet kokią naudą iš vadinamosios netoliese.
Viešos diskusijos kūrėjų forumuose ir slaptažodžių kūrimo įrankių dokumentacijos nuosekliai pabrėžia tai kaip pagrindinį suvaržymą.
Praktiškai atkūrimo procentas išlieka žemas. Slaptažodžio-atgavimo paslaugos praneša daugumą sėkmės, kai klientai gali prisiminti nemažą savo originalių slaptažodžių dalį, dažnai kartu su asmeniniais žodžių sąrašais, pritaikytais iš ankstesnių įpročių.
Net patys optimistiškiausi praktikai nustato savo rezultatus, susijusius su kruopščiai suvaržytais žodynais ir daug metų sukaupta patirtimi, o ne garantuotus rezultatus.
Žmogui lietaus Lõhmus pozicijoje pradžios taškas yra dvejetainis. Jei jis nebeturi išankstinio JSON failo ar tvirtų slaptažodžio įkalčių, tikimybė atkurti 250 000 ETH yra nereikšminga.
Jei jis turi abu, užduotis pereina į išplėstines inžinerines pastangas, kurios gali užtrukti mėnesius ar metus, turint išmatuojamą, bet neaiškią sėkmės galimybę.
Bet kuriuo atveju rezultatas mažiau priklauso nuo viešo smalsumo ir daugiau nuo to, kas buvo išsaugota, ir kiek jo lieka prieinama dešimtmetį po pirkimo.
