Tradiciniai bankai gali pastebėti, kad jų dominavimui rinkoje kyla iššūkis dėl stabilių monetų ir tokenizuoto realaus pasaulio turto, nes šios skaitmeninės valiutos peržengia savo dabartinio naudojimo nišą.
Santrauka
- „Moody’s Investors Service“ teigia, kad bankų sektoriaus sutrikimo rizika šiuo metu išlieka ribota, nes dabartinės JAV taisyklės neleidžia už stabilias monetas mokėti pelno.
- Tokenizuoto realaus pasaulio turto ir stabilių monetų augimas ilgainiui gali padaryti spaudimą tradiciniams bankams, sukeldamas indėlių nutekėjimą ir sumažindamas jų bendrą skolinimo pajėgumą.
„Moody’s Investors Service“ skaitmeninės ekonomikos grupės asocijuotasis viceprezidentas Abhi Srivastava kriptovaliutų žiniasklaidai sakė, kad stabilių monetų naudojimas kol kas išlieka „ribotas“, nors sektoriaus rinkos kapitalizacija praėjusių metų pabaigoje viršijo 300 mlrd.
Nors šio turto vaidmuo tarpvalstybinėje prekyboje ir finansuojant tinkle plečiasi, dabartinė JAV mokėjimų aplinka šiuo metu yra pakankamai greita ir patikima, kad būtų išvengta trikdžių.
Srivastava pastebėjo, kad „šiuo etapu bankų sektoriuje sutrikimo rizika atrodo ribota“, daugiausia dėl to, kad JAV taisyklės neleidžia už stabilias monetas mokėti pelno savininkams.
Pasak jo, mažai tikėtina, kad vidaus indėliai bus pakeisti dideliu mastu, kol šie pajamingumo apribojimai išliks. Tačiau ilgalaikis stabilių monetų ir žetonų RWA – fizinio ar finansinio turto, kurį reprezentuoja blokų grandinės žetonai – augimas galiausiai gali paskatinti indėlių nutekėjimą.
Tokia tendencija sumažintų tradicinių bankų skolinimo galimybes, darydama „spaudimą“ jų pagrindiniams verslo modeliams, pridūrė jis.
Įstatyminė aklavietė dėl pajamingumo ir priežiūros
Stabilių monetų reguliavimo politika tapo pagrindiniu ginčo tašku tarp kriptovaliutų pramonės ir bankų sektoriaus. Pagrindinis rūpestis susijęs su pelningomis stabiliomis monetomis, kurios bankai baiminasi, kad jos tiesiogiai konkuruos dėl savo klientų.
Ši konkreti problema tapo pagrindine 2025 m. Skaitmeninio turto rinkos aiškumo akto arba AIŠKumo įstatymo kliūtimi.
2025 m. Skaitmeninio turto rinkos skaidrumo įstatymas arba AIŠKumo įstatymas atsitrenkė į Kongreso sieną, nes įstatymų leidėjai stengiasi subalansuoti kriptovaliutų pramonės ir bankų fojė interesus. Sistema buvo sukurta siekiant nustatyti aiškias turto klasifikavimo ir reguliavimo priežiūros taisykles, tačiau ji sustojo, kai pagrindiniai žaidėjai, tokie kaip Coinbase, išreiškė nepritarimą konkrečioms nuostatoms.
Pagrindiniai ginčų objektai tebėra pajamas duodančių stabilių monetų draudimas ir atvirojo kodo kūrėjų teisinių garantijų trūkumas.
Bankai labai kovojo prieš leisti stabilioms monetoms siūlyti palūkanas, baimindamiesi, kad toks žingsnis paskatins didžiulius indėlių nutekėjimus ir sumažins jų galimybes teikti paskolas. Srivastava perspėjo, kad laikui bėgant tokenizuotų RWA – fizinio turto, atstovaujamo blokų grandinėje – augimas gali padaryti didelį „spaudimą“ tradicinėms finansų institucijoms.
Senatorius Thom Tillis iš Šiaurės Karolinos neseniai pranešė apie planus pristatyti kompromisinį projektą, kad būtų panaikintas atotrūkis tarp kriptovaliutų įmonių ir tradicinių bankų. Tačiau šis atnaujintas pasiūlymas jau sulaukė pasipriešinimo ir lieka nepaskelbtas visuomenei.
