Remiantis naujausiame Vertybinių popierių ir biržos komisijos pareiškime, „Memecoins“ gali būti netaikomi Jungtinių Valstijų vertybinių popierių įstatymams.
Vasario 27 d. Komisijos korporacijos finansų skyriuje buvo nagrinėjamos ilgalaikės diskusijos dėl to, ar kriptovaliutos, ypač memekoinams, buvo patenkinti pagal federalinius vertybinių popierių įstatymus. Dabartinis SEC mano, kad „Memecoins“ yra labiau panašios į kolekcionuojamus daiktus, o ne į investicijas, ir teigia, kad jie neatitinka vertybinių popierių apibrėžimo pagal Howey testą.
„Paprastai„ Memecoins “perkamos pramogoms, socialinei sąveikai ir kultūros tikslams, o jų vertę pirmiausia lemia rinkos paklausa ir spekuliacija. Šiuo atžvilgiu „Memecoins“ yra panašūs į kolekcionuojamus daiktus “, – neseniai paskelbtame personalo pranešime rašė SEC pareigūnai.
Komisijos duomenimis, „Meme“ monetos nėra didesnės įmonės dalis. Nėra jokių centrinių komandų, kaupiančių lėšas verslui plėtoti, o pirkėjai neinvestuoja į struktūrizuotą projektą, tikėdamiesi ilgalaikio augimo.
Ji pridūrė, kad „Memecoins“ savo kainų pokyčius sukuria iš „rinkos paklausos ir spekuliacijų“, o ne „kitų verslininkų ar valdymo pastangų“.
Kadangi jų vertė yra susieta su hype ir kolektyviniu požiūriu – tokiais kaip kolekcionuojami daiktai – agentūra teigė, kad jie neatitinka Howey testo kriterijų dėl investavimo sutarties.
„Asmenims, dalyvaujantiems„ Meme “monetų pasiūlyme ir parduodant, nereikia registruoti savo operacijų komisijoje“, – teigė SEC, tačiau pridūrė, kad apgaulinga veikla neliks nepastebėta.
Agentūra perspėjo, kad sukčiai, kuriuose dalyvavo „Memecoins“, vis dar gali susidurti su kitų federalinių ar valstijų reguliavimo institucijų vykdymu. Nors patys žetonai gali būti ne vertybiniai popieriai, tačiau klaidinantys investuotojai ar įsitraukimas į apgaulingą praktiką vis tiek gali nusileisti projektams dėl teisinių problemų.
Taip pat pabrėžta, kad teiginys taikomas tik meme monetoms, atitinkančioms jo aprašymą, ir žetonai, paslėpti kaip memekoinams į „Sidestep“ vertybinių popierių įstatymus, taip pat gali būti taikomi reguliavimo, atsižvelgiant į jų struktūrą ir tikslą.
Tačiau agentūra pažymėjo, kad jos nuomonė nėra pačios SEC taisyklė, reguliavimas, gairės ar pareiškimas “. Vietoj to, jis apibūdino teiginį kaip personalo aiškinimą, turintį „jokios teisinės jėgos ar poveikio“.
Komisija siekia pateikti „didesnį aiškumą dėl federalinių vertybinių popierių įstatymų taikymo kriptovaliutų turtui“ su savo pareiškimu, tačiau leido aiškiai pasakyti, kad meme monetų klasifikacija vis tiek gali priklausyti nuo „tam tikro sandorio ekonominės realybės“.
Šiuo metu vadovaujamas vadovybės vadovybei, SEC pareiškimas žymi reikšmingą pasikeitimą nuo ankstesnės reguliatoriaus pozicijos, vadovaujamas buvusio pirmininko Gary Gensler, kuris dažniausiai žiūrėjo į visas kriptovaliutas, išskyrus „Bitcoin“, kaip vertybinius popierius.
Genslerio kadencijos metu SEC vykdė teisinius veiksmus prieš pagrindinius kriptovaliutų subjektus, įskaitant „Coinbase“ ir „Ripple Labs“. Pažymėtina, kad ieškinys prieš „Ripple Labs“, inicijuotas 2020 m., Šiuo atžvilgiu tapo etalonu.
2023 m. Nutarime nustatyta, kad XRP programiniai pardavimai nepažeidė vertybinių popierių įstatymų, tačiau SEC apskundė sprendimą.
