18 dvišalių JAV Atstovų Rūmų įstatymų leidėjų paragino Vidaus pajamų tarnybą iš naujo išnagrinėti šalies apmokestinimo įstatymus dėl kriptovaliutų akcijų.
Santrauka
- Grupė JAV įstatymų leidėjų paragino IRS peržiūrėti savo 2023 m. rekomendacijas dėl atlygio skyrimo prieš 2026 mokestinius metus.
- Laiške rekomenduojama apmokestinti akcijų atlygį tik pardavimo metu, kad būtų išvengta dvigubo apmokestinimo.
- Atskirai įstatymų leidėjai pristatė PARITY įstatymą, kuriame siūloma leisti atidėti akcijų ir kasybos mokesčių įsipareigojimus.
Respublikonų atstovo Mike’o Carey vadovaujama grupė išsiuntė laišką IRS laikinam Komisijos nariui Scottui Bessent, prašydama peržiūrėti galiojančias mokesčių taisykles.
„Šiandien rašome norėdami išspręsti susirūpinimą dėl Vidaus pajamų tarnybos 2023 m. gairių dėl atlygio už kriptovaliutą, Pajamų nutarimą 2023-14 (toliau – Nutarimas). Konkrečiai, prašome papildomos informacijos apie nutarimo pagrindimą ir analizę, kad prieš skubiai atnaujintume šią peržiūrą ir IRS. Prasideda 2026 mokestiniai metai“, – teigiama laiške.
Vadovaujantis IRS 2023 m. gairėmis, kriptovaliutų investuotojai privalo į savo bendrąsias pajamas įtraukti atlygį, kai jie įgyja viešpatavimą ir kontrolę, ir vėl, jei tie atlygiai vėliau parduodami už kitą kainą. Tas antrasis sandoris turi būti nurodytas kaip kapitalo prieaugis arba nuostolis.
Dėl to tai sukelia dvigubo apmokestinimo įvykį, kurį labai kritikavo kriptovaliutų šalininkai.
Atskirame pareiškime Carey teigė, kad šiuo laišku siekiama nutraukti šį dvigubą atlygio apmokestinimą ir pavadino tai „dideliu žingsniu teisinga kryptimi“.
Siekdami išspręsti šią problemą, įstatymų leidėjai siūlo apmokestinti akcijų atlygį tik pardavimo metu, o pakeitimą įvardija kaip „svarbų siekiant užtikrinti, kad dalininkai būtų apmokestinami remiantis teisingu faktinės ekonominės naudos pareiškimu, galėtų išlaikyti savo akcijų atlygį ištisus metus, nesusidurdami su nepagrįsta mokesčių rizika kainų pokyčių atveju“.
Įstatymų leidėjai taip pat paprašė IRS paaiškinti, ar yra kokių nors „administracinių kliūčių“, dėl kurių agentūra negalės paskelbti atnaujintų gairių iki 2025 m. pabaigos.
Keletas pramonės lyderių palaikė Carey iniciatyvą, pabrėždami, kad tai labai svarbu, kad JAV išlaikytų savo, kaip pasaulio kriptovaliutų sostinės, poziciją, atsižvelgiant į prezidento Donaldo Trumpo administraciją, kuri nuolat laikosi tvirtos kriptovaliutos pozicijos.
„Kasyba ir statymas yra labai svarbūs siekiant užtikrinti viešąsias blokų grandines, tokias kaip Solana. JAV mokesčių kodeksas turėtų skatinti šią ypatingos svarbos infrastruktūros veiklą, o ne užkrauti neįgyvendinamą reikalavimų laikymosi naštą kasdieniams amerikiečiams. Sąžiningas apmokestinimas nėra tik gera politika, tai būtina, jei Amerika nori išlikti pasaulio kriptovaliutų sostine”, – sakė Solana politikos instituto generalinis direktorius Milleris Whitehouse-Levine’as.
„Staking yra esminė šiuolaikinės blokų grandinės infrastruktūros dalis, o JAV mokesčių taisyklės turi atspindėti ekonominę tikrovę, kaip šie atlygiai sukuriami ir uždirbami. pridūrė Ji Hun Kimas, Kripto inovacijų tarybos generalinis direktorius.
Praėjusiais metais dvišaliai įstatymų leidėjai Wiley Nickel ir Drew Ferguson pristatė įstatymą „Skaitmeninio turto mokesčių skaidrumas“, siekdami paaiškinti apmokestinimą, susijusį su atlygio skyrimu, ir panaikinti dvigubą apmokestinimą. Tačiau įstatymo projektas komitete įstrigo ir nepažengė į priekį.
Visai neseniai atstovai Stevenas Horsfordas ir Maxas Milleris pristatė PARITY įstatymą, kuris siūlo kitokį požiūrį, leidžiantį mokesčių mokėtojams atidėti statymo ir kasybos atlygio pripažinimą iki penkerių metų, o ne apmokestinti juos iš karto po gavimo.
Be to, teisės aktais norima sušvelninti kriptovaliutų naudotojų mokestines prievoles, įvedant mažų stabiliųjų monetų sandorių atleidimą nuo kapitalo prieaugio mokesčių.
