Mahmoudo Khalilo išsiuntimo byla priartėjo prie galimo išsiuntimo balandžio 10 d., po to, kai Imigracijos apeliacijų taryba atmetė jo paskutinį išmetimą ir atmetė argumentus, dėl kurių procesas būtų buvęs visiškai atmestas.
Santrauka
- Imigracijos apeliacinė taryba atmetė naujausią Mahmoudo Khalilo bandymą atmesti jo deportacijos bylą.
- Šis sprendimas žymiai priartina palestiniečių aktyvistą prie išsiuntimo iš JAV.
- Šalininkai surengė protestus didžiuosiuose JAV miestuose, nes byla ir toliau skiria nuomonę dėl žodžio laisvės ir imigracijos.
Teisinė kova dėl palestiniečių aktyvisto Mahmoudo Khalilo palikimo Jungtinėse Valstijose patyrė reikšmingą nesėkmę balandžio 10 d. Nutartis uždaro vieną iš likusių jo teisinių kelių ir suteikia Trumpo administracijai procedūrinę pergalę byloje, kuri pastaruoju metu tapo vienu iš labiausiai stebimų ginčų dėl žodžio laisvės ir imigracijos.
Imigracijos apeliacijų taryba atmetė naujausią Khalilo apeliaciją, kuria buvo siekiama visiškai atmesti jo atžvilgiu pradėtą deportacijos procesą. Anot NPR, Khalilas iš esmės priartėja prie išsiuntimo, o jo teisininkų komanda, kaip tikimasi, sieks tolesnių iššūkių per federalinius teismus.
Khalilą, žaliosios kortelės turėtoją ir palestiniečių aktyvistą, imigracijos tarnybos sulaikė anksčiau šiais metais per žingsnį, plačiai apibūdinamą kaip platesnės administracijos kampanijos prieš miestelio protestų organizatorius dalis. Jo šalininkai teigia, kad tai yra tiesioginis konstitucijos saugomos politinės kalbos puolimas.
Kodėl ši byla patraukė nacionalinį dėmesį
Ši byla sukėlė protestus keliuose didžiuosiuose JAV miestuose, o pilietinių laisvių grupės tvirtina, kad jo sulaikymas ir deportacijos procesas yra precedento neturintis imigracijos įstatymų panaudojimas siekiant nuslopinti teisėtą politinį nesutarimą. Khalilo advokatai tvirtina, kad vyriausybė kuria pavojingą precedentą, kaip ji gali nukreipti ne piliečius už saugomą kalbą.
Iždo departamentas šiais metais atskirai išplėtė sankcijas Gazoje įsikūrusiems finansiniams tinklams, atspindėdamas platesnį administracijos modelį, agresyviai taikantį teisinius mechanizmus klausimais, susijusiais su Palestinos advokatavimu.
Kas bus toliau
Tikimasi, kad Khalilo teisininkų komanda sieks palengvinimo federaliniame teisme. Administracija pranešė, kad ketina pradėti nušalinimo procedūrą taip greitai, kaip tai leidžiama.
Ši byla atspindi susirūpinimą, kurį išreiškė Anthropic, kuri kovo mėnesį padavė JAV vyriausybę į teismą po to, kai kaltino kerštą už atsisakymą leisti tam tikrus karinius savo technologijų naudojimo būdus. Teisės stebėtojai pažymi, kad abiejose bylose nagrinėjamas tas pats klausimas: kaip plačiai federalinės agentūros gali panaudoti esamą teisinę galią prieš asmenis ir subjektus, kurių pozicijos prieštarauja administravimo politikai.
