Kalshi pakurstė milijardų dolerių vertės ginčą dėl sporto lažybų reguliavimo, nes prekybos veikla jos platformose ir toliau auga.
Santrauka
- Žaidimų ir genčių grupės paragino Senatą blokuoti su sportu susijusias prognozių sutartis pagal CLARITY aktą.
- Amerikos žaidimų asociacija apskaičiavo, kad prognozių rinkos valstijoms kainavo apie 1,08 mlrd. USD mokesčių pajamų.
- „Kalshi“ kriptovaliutų ateities sandorių platforma per dvi savaites nuo paleidimo uždirbo daugiau nei 5,5 mlrd. USD.
Remiantis Semafor ataskaita, koalicija, kurią sudaro Indijos žaidimų asociacija, Amerikos žaidimų asociacija ir darbo organizacijos, paragino JAV Senatą įtraukti į CLARITY įstatymą kalbą, aiškiai užkertančią kelią sporto ir kazino stiliaus renginių sutarčių siūlymui per prognozavimo rinkos platformas.
Laiške įstatymų leidėjams grupės teigė, kad sporto lažybos turėtų likti už biržos prekių ateities sandorių komisijos jurisdikcijos ir jas ir toliau reglamentuoja esamos valstybės ir genčių reguliavimo sistemos.
Koalicija pareiškė, kad prognozavimo rinkos leido be tiesioginio įstatymų leidybos patvirtinimo įvykti, kaip ji apibūdino kaip didžiausią azartinių lošimų plėtrą JAV istorijoje per pastaruosius 18 mėnesių.
Ginčas kyla, kai „Kalshi“ toliau plečiasi už savo pradinio prognozavimo rinkos verslo.
Anksčiau šią savaitę bendrovė atskleidė, kad jos nuolatiniai ateities sandorių produktai per dvi savaites nuo pristatymo uždirbo daugiau nei 5,5 mlrd. Šiuo metu platforma siūlo 11 su kriptovaliutų susietų neterminuotų ateities sandorių ir su reguliavimo institucijomis aptaria papildomus produktus.
Žaidimų grupės meta iššūkį federalinei sporto sutarčių priežiūrai
Azartinių lošimų organizacijų spaudimas vis labiau sutelktas į CFTC poziciją, kad prognozavimo rinkoms taikomas federalinis prekių reguliavimas. Vadovaujant pirmininkui Michaelui Seligui, agentūra palaikė tokias platformas kaip „Kalshi“ ir „Polymarket“ teisiniuose ginčuose, kuriuose dalyvauja valstybinės lošimų priežiūros institucijos.
Savo laiške organizacijos teigė, kad CFTC buvo įsteigta prekių ir išvestinių finansinių priemonių rinkų priežiūrai, o ne sporto lažyboms. Jie tvirtino, kad agentūrai trūksta veiklos sistemos ir patirties, reikalingos reguliuoti sporto lažybas visoje šalyje, ypač tose srityse, kuriose valstybės ir genčių valdžios institucijos jau prižiūri.
Finansiniai klausimai taip pat tapo diskusijų dalimi. Amerikos žaidimų asociacijos pateikti duomenys apskaičiavo, kad valstijos lošimų institucijos prarado maždaug 1,08 mlrd. USD mokesčių pajamų nuo tada, kai prognozių rinkos platformos pradėjo siūlyti su sportu susijusių renginių sutartis.
Tuo tarpu įstatymų leidėjai tęsia derybas dėl galutinės CLARITY įstatymo formos – teisės akto, skirto skaitmeninio turto reguliavimo institucijai perduoti iš Vertybinių popierių ir biržos komisijos į CFTC. Nors įstatymo projektas buvo priimtas Atstovų rūmuose 2025 m. liepos mėn., diskusijos dėl stabilių monetų pajamingumo produktų, etikos nuostatų ir simbolinių akcijų uždelsė galutinį patvirtinimą.
Nepaisant teisinio netikrumo, „Kalshi“ plečia kriptovaliutų išvestines priemones
Nors politinė kova intensyvėja, Kalshi ir toliau prideda produktų, susietų su skaitmeniniu turtu. Gegužės 29 d., kai jos BTCPERP sutartis buvo patvirtinta, bendrovė pradėjo CFTC patvirtintus Bitcoin amžinuosius ateities sandorius Jungtinėse Valstijose, o vėliau išplėtė XRP ir Solana sutartis.
Sutartys leidžia prekiautojams išlaikyti pozicijas be galiojimo datos, naudojant finansavimo mokėjimus, skirtus išlaikyti kainas suderintas su pagrindinėmis neatidėliotinomis rinkomis. Nors struktūra gali palaikyti nuolatinę prekybos veiklą, svertas gali padidinti nuostolius staigių rinkos nepastovumo laikotarpiais.
Papildomi dokumentai, susiję su „Dogecoin“, „Shiba Inu“, „Stellar“, „Hedera“ ir „Hyperliquid“ HYPE žetonu, taip pat pažengė į priekį per reguliavimo peržiūros procesus, o tai rodo, kad „Kalshi“ kriptovaliutų darinių asortimentas gali ir toliau augti.
Teisės stebėtojai, minimi Semaforo ataskaitoje, mano, kad konfliktas tarp federalinių ir valstijų reguliavimo institucijų galiausiai gali pasiekti JAV Aukščiausiąjį Teismą.
Galimybė kyla dėl konkuruojančių 2018 m. teismo sprendimo Murphy prieš Nacionalinę sporto asociaciją, kuriuo valstybėms buvo suteikta valdžia dėl sportinių lošimų, interpretacijų, o Kalshi, Polymarket ir CFTC teigia, kad įvykių sutartys, siūlomos prognozavimo rinkos platformose, yra laikomos apsikeitimo sandoriais, kuriems taikoma federalinė priežiūra.
